|
Modelo iLPF: integração Lavoura-Pecuária-FlorestaDiferentes estratégias de utilização do solo com a integração Lavoura-Pecuária-Floresta e as conseqüências em termos de Serviços Ambientais na Amazonia.
Página em construção Objetivo do ModeloO modelo iLPF tem como objetivo a avaliação de cenários ligados à integração Lavoura-Pecuária-Floresta na Amazonia. Os diversos cenários permitirão comparar diferentes estratégias de utilização do solo e as conseqüências em termos de Serviços Ambientais. Os indicadores de comparação devem permitir avaliar:
Quais cenários?Definimos 4 cenários:
Estes cenários são comparados aplicando-os em 4 estratégias de uso do solo correspondente a quatro tipos de atores. Cada atore-tipo prefere um padrão de gestão do seu estabelecimento de forma seguinte:
Um cenário é concebido como um conjunto de módulos inseridos nas atividades básicas e assim vão alterar as práticas. Estes módulos são:
Os cenários 0 correspondem aos cenários de "controlo". Não há restrição legal, nem remuneração por Serviço Ambiental. Os cenários 1: "Respeitar a lei". Módulos 6 e 7Cálculo do Passivo ambiental e criação de um plano de recuperação (30 anos para recuperar o passivo) com base no módulo 6 (descanso), se acima do limite da reserva legal e das APPs. Se abaixo do limiar, o agente não exceda os 50% do desmatamento, sem derrubar nas APPs, claro. Implementação do módulo 7 (parar o uso do fogo no pasto), mas ele pode queimar e derrubar fora da reserva legal. Os cenários 2: "Maximizar a prestação de serviços ambientais." Módulos 2, 3, 4, 5, 7 e 8Com base no módulo 5 (silvicultura). Cada ano,
Proibido de derrubar e queimar, mesmo se passivo ambiental é positivo. Receber uma compensação por serviços ambientais. Os cenários 3: "Maximizar a intensificação da produção". Módulos 1, 2, 5 e 7Intensificar a prioridade ficando dentro da lei. Introdução de novas práticas:
Além disso, sendo que a estrutura familiar tem um papel importante na viabilidade económica, as simulações são repetidas à partir de inicializações com uma família pequena e com uma família maior. Finalmente, a estrutura da vegetação do estabelecimento no início também influencia os resultados. É por isso que para uma mesma família, uma mesma estratégia e um cenário determinado, as simulações são aplicadas a um estabelecimento inicialmente em floresta e a um estabelecimento parcialmente desmatado. Para todas estas razões, o modelo é analisado através do cruzamento de todos os factores, tais como a figura seguinte resume: Processo de analise do modelo Descrição do modeloO SMA ilPF é constituído por dois módulos:. - O módulo fundiário representa a organização espacial. Situado ao longo de uma estrada vicinal, o lote de colonização de 100 ha é dividido em parcelas de 400 m2. A cada parcela atribui-se um tipo de solo, uma declividade e uma cobertura vegetal: floresta, capoeira ou cultura de subsistência, perene ou forrageira. O rebanho é distribuído em pastos com uma carga media de uma cabeça/há, na versão básica sem intensificação. Cada cobertura possui atributos técnico-econômicos, sua própria dinâmica, suas exigências em termos de mão-de-obra e de insumos e uma produção. Cada estação, ele gera uma produção, que é imediatamente convertida em dinheiro no momento da colheita. Mas sem manutenção, sua produtividade diminui e ele acaba desaparecendo. Esse módulo espacializado calcula a produção de cada cobertura e faz com que evoluam naturalmente: sem produtor, uma paisagem evolui progressivamente em direção à floresta. O diagrama de estado-transição (ilustração 3) mostra todas diferentes coberturas que existem no modelo e as maneiras de trocar de uma cobertura para outra, a traves das transições. As transições vermelhas correspondem às atividades humanas (deruba, plantio,...). Diagrama de Estado-Transição da cobertura vegetal O segundo módulo representa a família. Um agente (uma família de n membros) dispõe de dois recursos: sua mão-de-obra ativa, que ele utiliza para seus trabalhos ou que ele vende afora, e seu dinheiro, que ele recupera no momento das colheitas ou da venda de sua mão-de-obra. Ele gasta esse dinheiro para o consumo da família, os custos ligados aos trabalhos, a contratação ocasional de força de trabalho e a compra de vacas. Sua mão-de-obra equivale a uma quantidade de jornadas de trabalho disponível que diminui com as tarefas realizadas. Essa quantidade é atualizada no início de cada estação (Ilustração 5). diagrama sistêmico de um produtor Alguns resultadosO modelo foi implantado na plataforma Cormas, mas todos os cenários ainda não foram finalizados. Hoje os cenários 0 "Business as usual" e 1 "Respeitar a lei" são implementados e estamos elaborando os cenários 2 e 3. Também temos que analisar os primeiros resultados para continuar verificar o bom funcionamento do SMA. Um código de cor foi associado para cada tipo de cobertura (Ilustração 9). Os resultados seguintes são obtidos a partir de simulações utilizando uma propriedade de 100 ha já parcialmente desmatada e com uma família de 5 membros cujo 3 activos. O cash inicial é de 1000 R$ por pessoa. Resultados cenário 0Impactos sobre o desmatamento: Exemplo de simulações (pecuarista e diversificado):
Dinámicas das rendas: Resultados cenário 1Impactos sobre o desmatamento: Exemplo de simulações (pecuarista e diversificado):
Dinámicas das rendas: Assim o respeito estrito da lei pode permitir a conservação da floresta e a recuperação do passivo ambiental, mas o custo social é uma perda extrema de renda familiar. Para mais informação, contactar os autores.
|
|